Analogia w prawie procesowym cywilnym to kompleksowe opracowanie problematyki zastosowania z próbą rekonstrukcji teoretycznego modelu, który mógłby stanowić punkt odniesienia w procesie ustalania za pomocą analogii podstaw prawnych konkretnych rozstrzygnięć formułowanych na potrzeby postępowania cywilnego. W publikacji omówiono pojęcie prawa procesowego cywilnego oraz scharakteryzowano normy należące do tego działu prawa, przedstawiono ogólnoteoretyczne koncepcje analogii jako metody prawniczej wraz z nie-zbędnymi odniesieniami do praktyki, jaka ukształtowała się w niektórych wybranych gałęziach prawa. Zwięźle przedstawiono reprezentatywne przypadki zastosowania analogii w prawie procesowym cywilnym oraz sytuacje, w których na gruncie tego prawa nie stwierdzono podstaw do wykorzystania tej metody. Odtworzono i opisano model analogii w prawie procesowym cywilnym, objaśniając funkcje tej metody oraz jej stosunek do innych środków służących poznaniu prawa.
Publikacja jest skierowana do wszystkich prawników, w tym zwłaszcza sędziów, adwokatów, radców prawnych i referendarzy sądowych, którzy w swej praktyce stają przed koniecznością korzystania z metody analogii. Może ona również spotkać się z zainteresowaniem osób zajmujących się tą problematyką w pracy naukowej.
Dr Marcin Walasik – adiunkt w Zakładzie Postępowania Cywilnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, sędzia sądu rejonowego, członek zespołów problemowych Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego działającej przy Ministrze Sprawiedliwości powołanych do spraw postępowania cywilnego i do spraw egzekucji, członek komitetu redakcyjnego kwartalnika „Polski Proces Cywilny”, autor publikacji z za-kresu prawa procesowego cywilnego.
