W książce omówiono zagadnienia prawnokarnej ochrony prawa pacjenta do wyrażania zgody na podejmowane względem niego interwencje medyczne i jego prawa do sprzeciwiania się im. Położono w niej nacisk na zróżnicowanie konsekwencji w zależności od tego, czy czynność lekarska jest legalna pierwotnie, czy wtórnie. Uwzględniono także aspekt zgodności istniejących rozwiązań normatywnych z Konstytucją RP.

Prawo pacjenta do samostanowienia nie było i nadal nie jest w pełni honorowane w praktyce, toteż opracowanie może posłużyć odchodzeniu od modelu medycyny paternalistycznej w kierunku medycyny opartej na upodmiotowieniu pacjenta.

Adresaci:

Pozycja adresowana jest w pierwszej kolejności do prawników, zarówno teoretyków, jak i praktyków. Jednakże zdecydowana większość omawianych w niej zagadnień może okazać się interesująca dla lekarzy i innych osób uprawiających zawody medyczne, w szczególności dla zaangażowanych w orzecznictwo sądów lekarskich.
 
Rozdziały:

Wykaz skrótów.

Zamiast wstępu.

Rozdział I.Zgoda pacjenta lub innego podmiotu uprawnionego jako warunek legalności działania lekarza.

1. Uwagi wprowadzające.
2. Czynności nieterapeutyczne - numerus clausus?.
3. Informacja warunkiem skuteczności zgody.
4. Podmiot uprawniony do uzyskania informacji.
5. Przedmiot zgody.
6. Zgoda antycypacyjna i oświadczenia pro futuro.
7. Podmiot wyrażający zgodę
8. Problem ratowania samobójców.
9. Forma zgody.

Rozdział II.Czynności lekarskie podejmowane bez zgody uprawnionego podmiotu bądź przy jego sprzeciwie.

1. Uwagi wprowadzające.
2. Czynności lecznicze na podstawie zgody domniemanej.
3. Czynności lecznicze o dwoistej naturze.
4. Czynności nieterapeutyczne dokonywane bez uwzględnienia prawa człowieka do samostanowienia.
5. Czy istnieje potrzeba powoływania się lekarza na stan wyższej konieczności?.

Rozdział III.Prawnokarne konsekwencje wykonania czynności lekarskiej bez zgody uprawnionego podmiotu bądź przy jego sprzeciwie w sytuacji braku ustawowego upoważnienia do tego.

1. Krótkie résumé dotychczasowych ustaleń.
2. Przedmiot ochrony przestępstwa z art. 192 § 1 k.k..
3. Podmiot przestępstwa z art. 192 k.k..
4. Strona przedmiotowa przestępstwa z art. 192 k.k..
5. Strona podmiotowa przestępstwa z art. 192 k.k..
6. Błąd związany z wykonywaniem czynności terapeutycznej - w tym zabiegu leczniczego - odnoszący się do okoliczności warunkujących istnienie skutecznej zgody bądź odmowy
7. Błąd co do prawa dotyczący postanowień odnoszących się do działań leczniczych.
8. Błąd związany z wykonywaniem czynności nieterapeutycznej, odnoszący się do okoliczności warunkujących istnienie skutecznej zgody, jak też okoliczności aktualizujących przyzwolenie (niekiedy nakaz) na realizację działania z naruszeniem prawa pacjenta do samostanowienia.
9. Błąd co do prawa dotyczący postanowień odnoszących się do działań nieterapeutycznych.