Prezentowane opracowanie jest pierwszą próbą całościowego ujęcia problematyki europejskiego nakazu aresztowania (ENA) w polskim piśmiennictwie. Uwzględniono tu zarówno samą decyzję ramową Rady Unii Europejskiej w sprawie ENA, jak i sposoby jej implementacji we wszystkich niemal państwach członkowskich UE. W szerokim zakresie uwzględniono specyficzne problemy, jakie ujawniły się w związku ze stosowaniem ENA. Szczególne miejsce zajmuje też problematyka prawnokonstytucyjna z nim związana.

W pracy wykorzystano literaturę europejską, a także raporty krajowe przygotowane przez ekspertów z wielu państw członkowskich UE, kooperujących z autorami niniejszej książki w ramach wspólnego projektu badawczego finansowanego przez Komitet Badań Naukowych. W aneksie znajdzie czytelnik sprawozdania Komisji Wspólnot Europejskich oraz europejskie statystyki wydawania i wykonywania ENA.

Książka przeznaczona jest dla wszystkich osób zajmujących się problematyką współpracy w sprawach karnych w ramach II filaru UE, a także dla praktyków, którym niezbędna jest wiedza na temat sposobu procedowania w przedmiocie ENA w innych państwach członkowskich UE.

Rozdziały:

Wykaz skrótów

Wykaz aktów implementacyjnych ENA

Wprowadzenie

Rozdział 1.Geneza i istota europejskiego nakazu aresztowania
1. Rozwój współpracy w sprawach karnych na obszarze UE
2. Europejski nakaz aresztowania na tle innych instrumentów współpracy międzynarodowej w sprawach karnych
2.1. Europejski nakaz aresztowania a ekstradycja
2.2. Europejski nakaz aresztowania a dostarczenie osoby pod jurysdykcję Międzynarodowego Trybunału Karnego
2.3. Europejski nakaz aresztowania a list gończy
3. Podsumowanie

Rozdział 2.Konstytucyjne problemy europejskiego nakazu aresztowania

1. Wprowadzenie
2. Europejski nakaz aresztowania: osłabienie suwerenności państwowej?
3. Decyzja ramowa w sprawie europejskiego nakazu aresztowania: deficyt demokratycznej legitymacji?
4. Częściowe zniesienie podwójnej karalności: naruszenie zasady nullum crimen sine lege?
5. Nakaz przekazywania własnych obywateli: naruszenie prawa do osądzenia we własnym kraju?
6. Procedury przekazywania osób ściganych: czy dostatecznie zagwarantowano ochronę ich praw?
7. Podsumowanie

Rozdział 3.Implementacja europejskiego nakazu aresztowania w państwach członkowskich Unii Europejskiej

1. Miejsce decyzji ramowej w wewnętrznych porządkach prawnych
2. Elementy różnicujące decyzję ramową od innych instrumentów współpracy w sprawach karnych
3. Węzłowe zagadnienia implementacyjne europejskiego nakazu aresztowania w wybranych państwach członkowskich Unii Europejskiej
3.1. Holandia
3.2. Hiszpania
3.3. Litwa
3.4. Malta
3.5. Słowenia
3.6. Szwecja
3.7. Belgia
3.8. Austria
3.9. Cypr
3.10. Czechy
3.11. Dania
3.12. Finlandia
3.13. Niemcy
3.14. Grecja
3.15. Węgry
4. Podsumowanie

Rozdział 4.Wydanie europejskiego nakazu aresztowania

1. Wprowadzenie
2. Podmiot wydający europejski nakaz aresztowania
3. Osoba ścigana w trybie europejskiego nakazu aresztowania
4. Inne niż podmiotowe przesłanki wydania nakazu
5. Zaskarżalność orzeczenia w przedmiocie wydania europejskiego nakazu aresztowania
6. Zagadnienia intertemporalne w procedurze europejskiego nakazu aresztowania
7. Podsumowanie

Rozdział 5.Wykonywanie europejskiego nakazu aresztowania

1. Wprowadzenie
2. Organy orzekające o wykonaniu europejskiego nakazu aresztowania
3. Przebieg postępowania w przedmiocie wykonania europejskiego nakazu aresztowania
3.1. Wszczęcie postępowania
3.2. Organy uprawnione do odbioru europejskiego nakazu aresztowania
3.3. Forma, treść i język, w jakim może zostać sporządzony europejski nakaz aresztowania
3.4. Posiedzenie w przedmiocie wykonania europejskiego nakazu aresztowania i związane z tym prawa osoby ściganej
3.4.1. Prawo do udziału w posiedzeniu sądu
3.4.2. Prawo do korzystania z pomocy obrońcy i tłumacza
4. Zaskarżalność decyzji w przedmiocie wykonania europejskiego nakazu aresztowania
5. Obligatoryjne i fakultatywne przesłanki odmowy wykonania europejskiego nakazu aresztowania
5.1. Sposób implementacji podstaw odmowy wykonania europejskiego nakazu aresztowania
5.2. Dodatkowe podstawy odmowy wykonania europejskiego nakazu aresztowania spotykane w niektórych ustawodawstwach
5.3. Wiek odpowiedzialności karnej a odmowa wykonania europejskiego nakazu aresztowania
5.4. Problem podwójnej karalności czynu jako przesłanka odmowy wykonania ENA
5.5. Wykonanie europejskiego nakazu aresztowania a obywatelstwo osoby ściganej
6. Kontrola europejskiego nakazu aresztowania w państwie jego wykonania
7. Zatrzymanie i stosowanie tymczasowego aresztowania wobec osoby ściganej
str. 180
8. Wnioski pochodzące z dwóch lub więcej państw
8.1. Zbieg europejskich nakazów aresztowania
8.2. Zbieg europejskiego nakazu aresztowania i wniosku o ekstradycję
9. Terminy wykonania europejskiego nakazu aresztowania
10. Podsumowanie

Rozdział 6.Europejski nakaz aresztowania a zasada ne bis in idem

1. Wprowadzenie
2. Szkic historyczny zasady ne bis in idem
3. Zasada ne bis in idem jako negatywna przesłanka wykonania europejskiego nakazu aresztowania
4. Zakres zasady ne bis in idem
4.1. Pojęcie final judgment
4.2. Pojęcie idem
5. Podsumowanie

Uwagi końcowe

Aneks

Decyzja ramowa Rady z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury przekazywania osób między Państwami Członkowskimi (2002/584/WSiSW)

Wzór ENA

Sprawozdanie Komisji Wspólnot Europejskich z dnia 23 lutego 2005 r.
Sprawozdanie Komisji Wspólnot Europejskich z dnia 24 stycznia 2006 r.
Sprawozdanie Komisji Wspólnot Europejskich z dnia 11 lipca 2007 r.
Statystyka wydawania i wykonywania ENA w państwach członkowskich za 2005 r.
Statystyka wydawania i wykonywania ENA w państwach członkowskich za 2006 r.