Zagadnienia ustrojowe procesu integracji europejskiej w sprawach karnych od dłuższego czasu skupiają uwagę teoretyków i praktyków prawa. Od chwili wejścia w życie europejskiego nakazu aresztowania problem obszaru europejskiego ścigania karnego stanowi przedmiot dyskusji i sporów, jak również w sposób bezpośredni dotyczy jednostki. Zarówno państwa, jak i ich obywatele znaleźli się w bezprecedensowej sytuacji, w której wolności poruszania się w obrębie UE nie towarzyszy ryzyko europejskiej odpowiedzialności karnej; zamiast tego mamy do czynienia z prawdziwa mozaika regulacji prawnych, które nie zawsze są zrozumiałe dla stosującego prawo, a prawie nigdy dla adresata - w najszerszym znaczeniu tego słowa - tych norm.

Celem niniejszej pracy jest nie tylko przybliżenie czytelnikowi zagadnień europeizacji ścigania karnego, lecz także usystematyzowanie problematyki i danie odpowiedzi na szereg istotnych pytań ustrojowych związanych z tym procesem.

Rozdziały:

Wykaz skrótów

Rozdział I.Zarys problematyki. Źródła pytań ustrojowych

1. Uwagi ogólne. Podstawy prawne, zasady podstawowe i główne problemy międzynarodowego ścigania karnego
2. Metody, środki prawne i instrumenty tworzenia prawa (obszaru) europejskiego ścigania karnego
2.1. Pojęcie ścigania karnego w Unii Europejskiej (dlaczego "europejskie ściganie karne"?)
2.2. Metody tworzenia prawa europejskiego ścigania karnego i ich ustrojowe konsekwencje
2.2.1. Uwagi ogólne
2.2.2. Funkcje zasady wzajemnego uznawania in abstracto
2.3. Podstawowe instrumenty "wzajemnego uznawania" funkcjonujące w przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości
2.3.1. Europejski nakaz aresztowania (ENA)
2.3.2. Instytucja zespołów dochodzeniowo-śledczych i jej podstawy prawne
2.3.3. Istota europejskiego nakazu dowodowego
2.3.4. Konwencja z 2000 r. o pomocy prawnej w sprawach karnych
2.3.5. Decyzja ramowa w sprawie zamrażania dowodów i mienia
2.3.6. Wzajemne uznawanie kar o charakterze finansowym
2.3.7. Wzajemne uznawanie nakazów konfiskaty
2.3.8. Uznawanie wyroków skazujących
2.4. Decyzja ramowa między prawem konstytucyjnym a europejskim: zmiana paradygmatu europejskiego ścigania karnego?
2.4.1. Uwagi ogólne
2.4.2. Problem ważności decyzji ramowej w sprawie ENA - sprawa C-303/05, Advocaten voor de Wereld
2.4.3. Unia Europejska a prawo represyjne - orzeczenie C-176/03, Komisja v. Rada
2.5. Instrumenty współpracy w sprawach karnych w traktacie konstytucyjnym oraz traktacie z Lizbony - różnice w stosunku do stanu zastanego
2.6. Multicentryczność systemu prawa a ściganie karne w Unii Europejskiej

Rozdział II.Usuwanie konstytucyjnych przeszkód współpracy w sprawach karnych w przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości

1. Zakaz wydawania obywateli własnych
1.1. Wprowadzenie
1.2. Zakaz wydawania własnych obywateli w prawie karnym międzynarodowym oraz w systemie europejskiego ścigania karnego
2. Zasada podwójnej karalności

Rozdział III.Kluczowe problemy procesu europeizacji ścigania karnego

1. Problem suwerenności
1.1. Pojęcia ogólne. Definicja
1.2. Suwerenność bodinowska i kelsenowska
1.3. Suwerenność a prawo karne międzynarodowe
1.4. Suwerenność - podsumowanie
2. Ściganie karne w Unii Europejskiej a problem "demokratycznego deficytu"
3. Ściganie karne w Unii Europejskiej a zapewnianie skuteczności prawu europejskiemu

Rozdział IV.Ściganie karne w Unii Europejskiej w poszczególnych doktrynach konstytucyjnych i orzecznictwie państw członkowskich

1. Uwagi wstępne
2. Ściganie karne w Unii Europejskiej w niemieckiej doktrynie konstytucyjnej i orzecznictwie
3. Ściganie karne w Unii Europejskiej w polskiej doktrynie konstytucyjnej i orzecznictwie
3.1. Suwerenność państwa a problem zgodnej wykładni - uwagi na marginesie wyroku Trybunału Konstytucyjnego
4. Ściganie karne w Unii Europejskiej w doktrynie konstytucyjnej i orzecznictwie Republiki Czeskiej
5. Ściganie karne w Unii Europejskiej w doktrynie konstytucyjnej i orzecznictwie Republiki Cypru
6. Ściganie karne w Unii Europejskiej w doktrynie konstytucyjnej i orzecznictwie Republiki Finlandii
7. Ściganie karne w Unii Europejskiej w orzecznictwie i doktrynach konstytucyjnych Republiki Węgierskiej
8. Ściganie karne w Unii Europejskiej w praktyce konstytucyjnej Republiki Francuskiej
9. Ściganie karne w Unii Europejskiej w orzecznictwie i doktrynie Republiki Włoch
10. Wspólne problemy konstytucyjne europejskiego ścigania karnego i sposób ich rozwiązania

Rozdział V.Wartość poznawcza i uniwersalność doktryn i stanowisk konstytucyjnych dotyczących europejskiego ścigania karnego

Rozdział VI.Wnioski wynikające z krajowych stanowisk konstytucyjnych - pozorny czy rzeczywisty konflikt konstytucyjny w obszarze europejskiego ścigania karnego?

Rozdział VII.Identyfikacja podstawowych konfliktów konstytucyjnych w przestrzeni europejskiego ścigania karnego i możliwości ich rozwiązania

Rozdział VIII.Rozróżnienie doktryn i stanowisk konstytucyjnych w odniesieniu do prawa wspólnotowego oraz (unijnego) prawa europejskiego ścigania karnego w poprzednim stanie traktatowym. Wnioski w nowym stanie traktatowym

Rozdział IX.Zagadnienia ustrojowe europejskiego ścigania karnego od Amsterdamu do Lizbony - podsumowanie

Bibliografia

Akty prawa europejskiego