Tytuł: | Europejskie ściganie karne | | Autor: | Adam Górski | | ISBN: | 978-83-264-0422-1 | | Ilość stron: | 500 | | Data wydania: | 2010 | | Oprawa: | twarda | | Format: | 14.6x21.0cm | | Wydawnictwo: | Wolters Kluwer | |
| Cena: | 89.00zł | |
Zagadnienia ustrojowe procesu integracji europejskiej w sprawach karnych od dłuższego czasu skupiają uwagę teoretyków i praktyków prawa. Od chwili wejścia w życie europejskiego nakazu aresztowania problem obszaru europejskiego ścigania karnego stanowi przedmiot dyskusji i sporów, jak również w sposób bezpośredni dotyczy jednostki. Zarówno państwa, jak i ich obywatele znaleźli się w bezprecedensowej sytuacji, w której wolności poruszania się w obrębie UE nie towarzyszy ryzyko europejskiej odpowiedzialności karnej; zamiast tego mamy do czynienia z prawdziwa mozaika regulacji prawnych, które nie zawsze są zrozumiałe dla stosującego prawo, a prawie nigdy dla adresata - w najszerszym znaczeniu tego słowa - tych norm.
Celem niniejszej pracy jest nie tylko przybliżenie czytelnikowi zagadnień europeizacji ścigania karnego, lecz także usystematyzowanie problematyki i danie odpowiedzi na szereg istotnych pytań ustrojowych związanych z tym procesem.
Rozdziały:
Wykaz skrótów
Rozdział I.Zarys problematyki. Źródła pytań ustrojowych
1. Uwagi ogólne. Podstawy prawne, zasady podstawowe i główne problemy międzynarodowego ścigania karnego 2. Metody, środki prawne i instrumenty tworzenia prawa (obszaru) europejskiego ścigania karnego 2.1. Pojęcie ścigania karnego w Unii Europejskiej (dlaczego "europejskie ściganie karne"?) 2.2. Metody tworzenia prawa europejskiego ścigania karnego i ich ustrojowe konsekwencje 2.2.1. Uwagi ogólne 2.2.2. Funkcje zasady wzajemnego uznawania in abstracto 2.3. Podstawowe instrumenty "wzajemnego uznawania" funkcjonujące w przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości 2.3.1. Europejski nakaz aresztowania (ENA) 2.3.2. Instytucja zespołów dochodzeniowo-śledczych i jej podstawy prawne 2.3.3. Istota europejskiego nakazu dowodowego 2.3.4. Konwencja z 2000 r. o pomocy prawnej w sprawach karnych 2.3.5. Decyzja ramowa w sprawie zamrażania dowodów i mienia 2.3.6. Wzajemne uznawanie kar o charakterze finansowym 2.3.7. Wzajemne uznawanie nakazów konfiskaty 2.3.8. Uznawanie wyroków skazujących 2.4. Decyzja ramowa między prawem konstytucyjnym a europejskim: zmiana paradygmatu europejskiego ścigania karnego? 2.4.1. Uwagi ogólne 2.4.2. Problem ważności decyzji ramowej w sprawie ENA - sprawa C-303/05, Advocaten voor de Wereld 2.4.3. Unia Europejska a prawo represyjne - orzeczenie C-176/03, Komisja v. Rada 2.5. Instrumenty współpracy w sprawach karnych w traktacie konstytucyjnym oraz traktacie z Lizbony - różnice w stosunku do stanu zastanego 2.6. Multicentryczność systemu prawa a ściganie karne w Unii Europejskiej
Rozdział II.Usuwanie konstytucyjnych przeszkód współpracy w sprawach karnych w przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości
1. Zakaz wydawania obywateli własnych 1.1. Wprowadzenie 1.2. Zakaz wydawania własnych obywateli w prawie karnym międzynarodowym oraz w systemie europejskiego ścigania karnego 2. Zasada podwójnej karalności
Rozdział III.Kluczowe problemy procesu europeizacji ścigania karnego
1. Problem suwerenności 1.1. Pojęcia ogólne. Definicja 1.2. Suwerenność bodinowska i kelsenowska 1.3. Suwerenność a prawo karne międzynarodowe 1.4. Suwerenność - podsumowanie 2. Ściganie karne w Unii Europejskiej a problem "demokratycznego deficytu" 3. Ściganie karne w Unii Europejskiej a zapewnianie skuteczności prawu europejskiemu
Rozdział IV.Ściganie karne w Unii Europejskiej w poszczególnych doktrynach konstytucyjnych i orzecznictwie państw członkowskich
1. Uwagi wstępne 2. Ściganie karne w Unii Europejskiej w niemieckiej doktrynie konstytucyjnej i orzecznictwie 3. Ściganie karne w Unii Europejskiej w polskiej doktrynie konstytucyjnej i orzecznictwie 3.1. Suwerenność państwa a problem zgodnej wykładni - uwagi na marginesie wyroku Trybunału Konstytucyjnego 4. Ściganie karne w Unii Europejskiej w doktrynie konstytucyjnej i orzecznictwie Republiki Czeskiej 5. Ściganie karne w Unii Europejskiej w doktrynie konstytucyjnej i orzecznictwie Republiki Cypru 6. Ściganie karne w Unii Europejskiej w doktrynie konstytucyjnej i orzecznictwie Republiki Finlandii 7. Ściganie karne w Unii Europejskiej w orzecznictwie i doktrynach konstytucyjnych Republiki Węgierskiej 8. Ściganie karne w Unii Europejskiej w praktyce konstytucyjnej Republiki Francuskiej 9. Ściganie karne w Unii Europejskiej w orzecznictwie i doktrynie Republiki Włoch 10. Wspólne problemy konstytucyjne europejskiego ścigania karnego i sposób ich rozwiązania
Rozdział V.Wartość poznawcza i uniwersalność doktryn i stanowisk konstytucyjnych dotyczących europejskiego ścigania karnego
Rozdział VI.Wnioski wynikające z krajowych stanowisk konstytucyjnych - pozorny czy rzeczywisty konflikt konstytucyjny w obszarze europejskiego ścigania karnego?
Rozdział VII.Identyfikacja podstawowych konfliktów konstytucyjnych w przestrzeni europejskiego ścigania karnego i możliwości ich rozwiązania
Rozdział VIII.Rozróżnienie doktryn i stanowisk konstytucyjnych w odniesieniu do prawa wspólnotowego oraz (unijnego) prawa europejskiego ścigania karnego w poprzednim stanie traktatowym. Wnioski w nowym stanie traktatowym
Rozdział IX.Zagadnienia ustrojowe europejskiego ścigania karnego od Amsterdamu do Lizbony - podsumowanie
Bibliografia
Akty prawa europejskiego
|