W niniejszym tomie czytelnicy interesujący się wspólnotowym prawem konkurencji znajdą krytyczną analizę wybranych problemów oraz tendencji ujawniających się w tym zakresie. Autorzy nie pretendują do udzielania jednoznacznych odpowiedzi we wszystkich poruszanych sprawach, identyfikują niemniej występujące problemy prawne i poddają je krytycznej analizie prawniczej ze wskazaniem zarówno możliwych rozwiązań, jak i trudności instytucjonalnych czy instrumentalnych w obszarze odnośnych stosunków.

Poleganie przez wszystkich Autorów na starannie dobranym materiale normatywnym oraz na dokumentacji oficjalnej Unii Europejskiej z odnośnych dziedzin, w tym na bogatym dorobku Komisji Europejskiej i sądów wspólnotowych, jak też na rozległym i reprezentatywnym piśmiennictwie polskim i zagranicznym sprawia, że lektura składających się na ten tom opracowań dostarcza wielu cennych wskazań mogących zainteresować zarówno badaczy, jak i praktyków prawa konkurencji

Rozdziały:

Część I.Nakazanie udzielenia licencji przymusowej w wyniku nadużywania pozycji dominującej w świetle orzecznictwa wspólnotowego - Emilia Stępień

Rozdział 1.Wprowadzenie
1. Podstawa traktatowa
2. Stosunek między prawem konkurencji i prawem własności intelektualnej, przedmiot regulacji dziedzin . 28
2.1. Ogólna charakterystyka wybranych praw własności intelektualnej
2.2. Prawa własności intelektualnej versus prawo konkurencji
3. Swoboda kontraktowania w odniesieniu do art. 82 Traktatu
4. Doktryna odmowy dostawy (refusal to supply) i doktryna urządzeń kluczowych (essential facility doctrine)
5. Podstawa nałożenia licencji

Rozdział 2.Droga do określenia przesłanek udzielenia licencji przymusowej
1. Wstęp
2. Orzeczenie w sprawie Parke, Davis & Co.
3 Orzeczenie w sprawie Renault i Volvo
4. Przełom - orzeczenie w sprawie Magill
5. Następstwa sprawy Magill - kontrowersje wokół przesłanek
5. 1. Orzeczenie w sprawie Ladbroke
5. 2. Orzeczenie w sprawie Bronner
6. Wnioski

Rozdział 3.Licencja przymusowa obecnie - sprawa IMS Health
1. Stan faktyczny i procedura
2. Pytania sądu niemieckiego
3. Opinia Rzecznika Generalnego
4. Orzeczenie Trybunału
4.1. Odmowa dostępu do produktu lub usługi, który jest niezbędny, aby prowadzić dane przedsięwzięcie
4.2. Przesłanka nowego produktu
4.3. Odmowa udzielenia licencji nie jest obiektywnie uzasadniona
4.4. Odmowa udzielenia licencji powoduje wyeliminowanie całości konkurencji na rynku wtórnym
5. Czy licencja powinna być udzielana od początku istnienia prawa autorskiego?
6. Specjalne okoliczności, które mogły zaważyć na rozstrzygnięciu sprawy
6.1. Klienci IMS Health współpracowali przy tworzeniu struktury, która stała się standardem przemysłowym
6.2. Struktura cegiełkowa prawem autorskim o znikomym stopniu innowacyjności
6.3. IMS Health dostarczał struktury cegiełkowej firmom, które z nim nie konkurowały
7. Stosunek licencji przymusowej do doktryny odmowy dostawy i doktryny urządzeń kluczowych
8. Rozsądna opłata licencyjna
9. Wyrok sądu niemieckiego
10. Wnioski

Rozdział 4.Nowe przesłanki nałożenia licencji przymusowej? - sprawa Microsoft
1. Wstęp
2. Stan faktyczny i postępowanie
3. Przesłanki zastosowane w decyzji Komisji - test całości okoliczności
4. Czy sprawa Microsoft mieści się w teście z IMS Health?
5. Specjalne okoliczności mające wpływ na decyzję Komisji
5. 1. Odmowa dostawy dotychczasowemu klientowi
5. 2. Zamknięcie dostępu po uzyskaniu pozycji dominującej
5. 3. Efekt sieci, standaryzacja
5. 4. Polityka Wspólnoty mająca na celu zapewnienie dostępu do informacji interoperacyjnej
6. Okoliczności przeciwko udzieleniu licencji przymusowej
7. Wynagrodzenie za udzielenie licencji
8. Wnioski

Rozdział 5.Stanowisko Komisji - "Memorandum dyskusyjne"

Rozdział 6.Orzeczenie w sprawie Microsoft
1. Zakres badania decyzji Komisji
2. Kwestia praw własności intelektualnej
3. Test zastosowany przez Sąd Pierwszej Instancji
3.1. Przesłanka niezbędności
3.2. Ryzyko wyeliminowania konkurencji
3.3. Przesłanka nowego produktu
3.4. Obiektywne uzasadnienie
3.4.1. Prawa własności intelektualnej
3.4.2. Tajemnica handlowa
4. Konkluzje
5. Podsumowanie
Wykaz aktów prawnych
Orzecznictwo
Bibliografia

Część II.Ochrona konkurencji w telekomunikacji ze szczególnym uwzględnieniem doktryny Urządzeń Kluczowych - Anna Pisarkiewicz

Rozdział 1.Definicje
1. Prawo konkurencji
2. Zakres przedmiotowy - telekomunikacja a łączność elektroniczna
3. Zakres podmiotowy - przedsiębiorstwo telekomunikacyjne
3.1. Kategorie przedsiębiorstw telekomunikacyjnych w zliberalizowanym porządku regulacyjnym
3.1.1. Przedsiębiorstwa posiadające prawa wyłączne lub specjalne na innych rynkach
3.1.2. Przedsiębiorstwa pionowo zintegrowane
3.1.3. Przedsiębiorstwa o znaczącej pozycji rynkowej (SMP)

Rozdział 2.Analiza rynku i ustalanie znaczącej pozycji rynkowej
1. Procedura definiowania i analizy rynku
1.1. Określenie rynku właściwego
1.1.1. Właściwy rynek produktowy
1.1.2. Właściwy rynek geograficzny
1.1.3. Aspekt podmiotowy
1.1.4. Rynki ponadnarodowe
1.2. Badanie efektywnej konkurencyjności rynku oraz wyznaczanie przedsiębiorstw posiadających znaczącą pozycję rynkową (SMP)
1.2.1. Definicja znaczącej pozycji rynkowej
1.2.2. Znacząca pozycja rynkowa na rynku telefonii stacjonarnej i komórkowej
1.2.3. Kolektywna pozycja dominująca
1.2.4. Przenoszenie pozycji znaczącej na rynki powiązane
2. Określenie indywidualnych obowiązków regulacyjnych
2.1. Rola krajowych organów regulacyjnych
2.2. Procedura współpracy w zakresie potrzeb analizy rynku pod rządami Nowego Porządku Regulacyjnego 168
2.2.1. Pomiędzy krajowymi organami regulacyjnymi a krajowymi organami ds. ochrony konkurencji
2.2.2. Pomiędzy Komisją a krajowymi organami regulacyjnymi
2.2.3. Pomiędzy krajowymi organami regulacyjnymi
2.2.4. Europejska Grupa Regulatorów

Rozdział 3.Obowiązki nakładane na państwa członkowskie i przedsiębiorstwa jako instrumenty ochrony konkurencji
1. Zasady wyboru obowiązków regulacyjnych
2. Pojęcie dostępu w prawie wspólnotowym
3. Opis poszczególnych obowiązków regulacyjnych
3.1. Obowiązki państw członkowskich
3.2. Obowiązki nakładane na przedsiębiorców o znaczącej pozycji rynkowej
3.2.1. Obowiązki w zakresie dostępu i używania sieci (art. 12 DD)
3.2.2. Obowiązki związane z zapewnieniem dostępu do lokalnej pętli abonenckiej - LLU (Rozporządzenie 2887/2000)
3.2.3. Obowiązki dotyczące przejrzystości (art. 9 DD)
3.2.4. Obowiązki dotyczące niedyskryminacji (art. 10 DD)
3.2.5. Obowiązki dotyczące rozdzielenia rachunkowości (art. 11 DD)
3.2.6. Obowiązki dotyczące kontroli cen (art. 13 DD)
3.2.7. Obowiązki dotyczące rachunkowości kosztów (art. 13 DD)
3.3. Obowiązki nakładane niezależnie od pozycji rynkowej
3.4. Obowiązki na rynkach detalicznych
3.4.1. Minimalny zestaw łączy dzierżawionych (art. 18 DPU)
3.4.2. Wybór operatora i preselekcja (art. 19 DPU)
3.4.3. Kontrola cen detalicznych (art. 17 DPU)

Rozdział 4.Odmowa świadczenia a doktryna Urządzeń Kluczowych (doktryna Essential Facilities) oraz inne formy nadużycia pozycji dominującej
1. Generalne zagadnienia związane ze stosowaniem art. 82 TWE
1.1. Rys historyczny
1.2. Zakres zastosowania art. 82 TWE
1.3. Pojęcie pozycji dominującej/dominacji oraz nadużycia
1.4. Praktyki eksploatacyjne (ang. exploitative) i antykonkurencyjne/wyłączające (ang. anticompetitive/exclusionary)
2. Przykłady praktyk stanowiących nadużycie pozycji dominującej
2.1. Odmowa świadczenia lub przyznania dostępu (z ang. refusal to deal or grant access)
2.2. Doktryna Essential Facilities
2.2.1. Geneza doktryny EF
2.2.2. Doktryna EF w decyzjach Komisji
2.2.3. Doktryna EF w orzecznictwie Sądu Pierwszej Instancji
2.2.4. Doktryna EF w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości
2.3. Dyskryminacja
2.3.1. Powiązanie dyskryminacji z innymi zachowaniami
2.3.2. Ciężar dowodu
2.4. Wiązanie usług/sprzedaż wiązana
2.4.1. Powiązanie sprzedaży wiązanej z innymi zachowaniami
2.4.2. Obiektywne uzasadnienie
2.5. Zakazane praktyki cenowe
2.5. 1. Zaniżanie cen (ang. price squeeze) 2
2.5. 2. Dumping cenowy (ang. predatory pricing)
2.5. 3. Ceny wygórowane (ang. excessive prices)
2.5. 4. Subsydiowanie krzyżowe (ang. cross-subsidising)
2.5.5. Rabaty (z ang. rebates)

Rozdział 5.Kontrola koncentracji
1. Rozporządzenie 1/2003 .
2. Rozporządzenie 139/2004
2.1. Etapy procesu decyzyjnego
2.2. Zakres przedmiotowy Rozporządzenia 139/2004
2.3. Określenie rynku właściwego
2.4. Ocena zgodności koncentracji z rynkiem wspólnotowym
2.5. Połączenia w rynkach względnie skoncentrowanych
2.6. Jurysdykcja
2.6.1. System odesłań pod rządami Rozporządzenia 4064/89 v263
2.6.2. System odesłań pod rządami Rozporządzenia 139/2004
3. Kontrola koncentracji w sektorze telekomunikacyjnym
3.1. Typologia połączeń w telekomunikacji
3.2. Środki zaradcze w po cenach w telekomunikacji
3.3. Decyzje dotyczące koncentracji w sektorze telekomunikacyjnym
3.3.1. Cegetel + 4
3.3.2. Vodafone Airtouch/Mannesmann
3.3.3. ENEL/FT/DT
3.3.4. Telia/Telenor
3.3.5. Newscorp/Telepiu 274

Część III.Prywatny model ochrony konkurencji oraz jego realizacja w postępowaniu przed sądem krajowym. Maciej Bernatt

Rozdział 1.Publiczny a prywatny model ochrony konkurencji

Rozdział 2.Kompetencje sądow na podstawie Rozporz.dzenia nr 1/2003
1. Uprawnienie krajowych sądów w zakresie stosowania art. 81 i 82 TWE
2. Współpraca pomiędzy sądami krajowymi a Komisji i krajowymi organami ochrony konkurencji
3. Jednolite stosowanie wspólnotowego prawa konkurencji
4. Wnioski

Rozdział 3.Praktyczne funkcjonowanie prywatnego modelu ochrony konkurencji w postępowaniu przed sądem krajowym . 317
1. Stosowanie wspólnotowego prawa konkurencji przez sądy krajowe
1.1. Podstawa traktatowa i orzecznicza
1.2. Orzecznictwo ETS w zakresie reguł stosowania przepisów wspólnotowego prawa konkurencji przed sądami krajowymi .
1.3. Prawo konkurencji jako element wspólnotowego porządku publicznego
2. Postępowanie przed sądem krajowym w związku z naruszeniem reguł konkurencji
2.1. Charakterystyka podmiotowa postępowania
2.2. Przesłanki odpowiedzialności cywilnej w związku z naruszeniem wspólnotowych reguł konkurencji
3. Postępowanie dowodowe i inne aspekty procesowe
3.1. Ciężar dowodowy .
3.2. Standard dowodowy
3.3. Środki dowodowe
3.4. Koszty procesu
3.5. Jurysdykcja i prawo właściwe

Część IV.Roszczenie odszkodowawcze w postępowaniu w sprawie o naruszenie wspólnotowego prawa konkurencji - Bożena Nowak-Chrząszczyk

Rozdział 1.Zagadnienia wprowadzające
1. Skarga odszkodowawcza
2. Wspólnotowe podstawy prawne skargi odszkodowawczej

Rozdział 2.Harmonizacja
1. Harmonizacja w drodze legislacji?
2. Pole dla Trybunału

Rozdział 3.Przeszkody w skutecznym dochodzeniu roszczeń odszkodowawczych
1. Przesłanka winy
2. Postępowanie dowodowe
3. Wymiar odszkodowania
4. Obrona z powołaniem się na przeniesienie obciążeń
5. Roszczenia odszkodowawcze wnoszone przez konsumentów
6. Koszty powództwa
7. Postępowanie prywatnoskargowe a publicznoskargowe

Rozdział 4.Przykład Stanów Zjednoczonych

Rozdział 5.Jaka skarga odszkodowawcza?
1. Przesłanka winy
2. Postępowanie dowodowe
3. Wymiar odszkodowania
4. Obrona z powołaniem się na przeniesienie obciążeń
5. Roszczenia odszkodowawcze wnoszone przez konsumentów
6. Koszty powództwa
7. Postępowanie prywatnoskargowe a publicznoskargowe

Rozdział 6.Skarga odszkodowawcza w Polsce

Część V.Stosowanie wspólnotowego prawa konkurencji w międzynarodowym arbitrażu handlowym - Agnieszka Żabówka

Rozdział 1.Stosowanie wspólnotowego prawa konkurencji w arbitrażu międzynarodowym
1. Pojęcie "europejskiego porządku prawnego"
1.1. Wspólnotowe prawo konkurencji jako element porządku publicznego
1.2. Orzeczenie Eco Swiss i jego znaczenie
2. Dopuszczalność poddania sporu pod arbitraż
2.1. Dopuszczalność poddania pod arbitraż sporu z zakresu prawa konkurencji
2.1.1. Mitsubishi v. Soler
2.1.2. Orzecznictwo europejskie 493
2.1.3. Dopuszczalno.. arbitrażu w państwach członkowskich
2.2. Prawo właściwe dla oceny dopuszczalności poddania sporu pod arbitra.
3. Stosowanie prawa wspólnotowego przez arbitrów
3.1. Zasady działania arbitrów w rozstrzyganiu sporów
3.2. Obowiązki arbitrów w rozstrzyganiu sporów z zakresu wspólnotowego prawa konkurencji
3.3. Kwestie proceduralne
3.3.1. Relacja postępowania arbitrażowego do postępowań toczących się przed organami ochrony konkurencji
3.3.2. Ciężar dowodu
3.3.3. Ustalanie faktów
3.4. Roszczenia związane z naruszeniem reguł konkurencji
3.5. Międzynarodowa praktyka arbitrażowa

Rozdział 2.Kontrola wyroków arbitrażowych oraz rola krajowych i wspólnotowych instytucji
1. Prawo sądów polubownych do występowania do ETS z pytaniem prejudycjalnym
1.1. Trybunały arbitrażowe a podmiotowy zakres art. 234 TWE
1.2. Dopuszczalno.. zwrócenia się do ETS za pośrednictwem sądu krajowego
2. Kontrola wyroków przez sądy krajowe
2.1. Sposoby kontroli wyroków arbitrażowych
2.2. Zasady kontroli prowadzonej przez sądy krajowe
2.2.1. Thales v. Euromissile
2.2.2. Lesotho v. Impregilo
2.2.3. Marketing Displays International v. VR
3. Rola Komisji Europejskiej w kontroli wyroków