Tytuł: | Orzecznictwo sądów wspólnotowych w sprawach konkurencji w latach 2004-2009 | | Autor: | Agata Jurkowska-Gomułka | | ISBN: | 978-83-264-0202-9 | | Ilość stron: | 388 | | Data wydania: | 06/2010 | | Oprawa: | Twarda | | Format: | 17.0x24.5cm | | Wydawnictwo: | Wolters Kluwer | |
| Cena: | 129.00zł | |
Przedstawiana publikacja stanowi zbiór glos, autorstwa znanych polskich prawników, do wybranych najważniejszych wyroków sądów Unii Europejskiej w sprawach z zakresu ochrony konkurencji (praktyk ograniczających konkurencję oraz prewencyjnej kontroli koncentracji) z lat 2004-2009.
Glosy podejmują tematykę m.in.: standardu dowodowego w sprawach z zakresu kontroli koncentracji, odpowiedzialności odszkodowawczej Unii Europejskiej za błędne decyzje w sprawach koncentracji, prywatnego wdrażania prawa ochrony konkurencji, stosowania reguł konkurencji w sporcie, praktyk nadużywania pozycji dominującej w postaci odmowy dostaw czy drapieżnictwa cenowego.
Autorzy poddają krytycznej analizie tendencje współczesnego europejskiego orzecznictwa antymonopolowego i wskazują na najnowsze zjawiska w obszarze antymonopolowych ocen działań przedsiębiorstw na rynku wewnętrznym.
Do pewnego stopnia został rozliczony także praktyczny, orzeczniczy wymiar deklarowanej przez Komisję Europejską ekonomizacji prawa ochrony konkurencji. Niniejsza książka stanowi kontynuację zbioru Orzecznictwo sądów wspólnotowych w sprawach konkurencji w latach 1964-2004, pod redakcją A. Jurkowskiej i T. Skocznego.
Rozdziały: Wykaz skrótów
Najważniejsze doktryny orzecznicze sądów Unii Europejskiej w sprawach konkurencji po 1 maja 2004 r. (Agata Jurkowska-Gomułka) 1. Uwagi wstępne 2. Charakterystyka ilościowa orzecznictwa w sprawach konkurencji 3. Charakterystyka jakościowa orzecznictwa w sprawach konkurencji 3.1. Definiowanie działalności gospodarczej w świetle reguł konkurencji 3.1.1. Działalność w sferze sportu jako działalność gospodarcza podlegająca regułom konkurencji 3.1.2. Wykonywanie prerogatyw władzy publicznej a działalność gospodarcza 3.2. Porozumienia ograniczające konkurencję 3.2.1. Porozumienia a akty jednostronne 3.2.2. Ocena wpływu porozumienia na konkurencję 3.2.3. Porozumienia o wymianie informacji 3.3. Nadużywanie pozycji dominującej 3.3.1. Związek przedsiębiorstw a kolektywna pozycja dominująca 3.3.2. Ocena praktyki odmowy dostaw 3.3.3. Stosowanie drapieżnych cen 3.4. Kontrola koncentracji 3.4.1. Standard dowodu i inne kwestie proceduralne w ocenie zamiaru koncentracji 3.4.2. Ocena koncentracji konglomeratowych 3.4.3. Odpowiedzialność odszkodowawcza Unii Europejskiej za błędną decyzję Komisji w sprawie koncentracji 3.5. Prywatnoprawne wdrażanie prawa ochrony konkurencji 4. Podsumowanie. Bliżej podejścia ekonomicznego?
Orzeczenia
Orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości 1. Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Tetra Laval BV. (Rafał Stankiewicz) 2. Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko T-Mobile Austria GmbH. (dawniej max.mobil Telekommunikation Service GmbH) (Arwid Mednis) 3. Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Volkswagen AG. (Ewa Wojtaszek-Mik) 4. Vincenzo Manfredi przeciwko Lloyd Adriatico Assicurazioni SpA. (C-295/04), Antonio Cannito przeciwko Fondiaria Sai SpA (C-296/04), Nicolo Tricarico przeciwko Assitalia SpA (C-297/04), Pasqualina Murgolo przeciwko Assitalia SpA (C-298/04) (Maciej Bernatt) 5. David Meca-Medina, Igor Majcen przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Agata Jurkowska-Gomułka) 6. Asnef-Equifax, Servicios de Información sobre Solvencia y Crédito, SL i Administración del Estado przeciwko Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) (Antoni Bolecki) 7. Bertelsmann AG i Sony Corporation of America przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Tadeusz Skoczny) 8. Sot. Lélos kai Sia EE (C-468/06), Farmakemporiki AE Emporias kai Dianomis Farmakeftikon Proionton (C-469/06), Konstantinos Xydias kai Sia OE (C-470/06), Farmakemporiki AE Emporias kai Dianomis Farmakeftikon Proionton (C-471/06), Ionas Stroumsas EPE (C-472/06), Ionas Stroumsas EPE (C-473/06), Pharmakapothiki Pharma-Group Messinias AE (C-474/06), K.P. Marinopoulos AE Emporias kai Dianomis Pharmakeftikon Proionton (C-475/06), K.P. Marinopoulos AE Emporias kai Dianomis Pharmakeftikon Proionton (C-476/06), Kokkoris D. Tsánas K. EPE i in. (C-477/06), Kokkoris D. Tsánas K. EPE i in. (C-478/06) przeciwko GlaxoSmithKline AEVE Farmakeftikon Proionton, dawne Glaxowellcome AEVE (Dawid Miąsik) 9. SELEX Sistemi Integrati S.p.A. przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich oraz Eurocontrol (Łukasz Grzejdziak) 10. France Télécom SA przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Konrad Kohutek)
Orzeczenia Sądu Pierwszej Instancji 11. Laurent Piau przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Grzegorz Materna) 12. General Electric Company przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Michał Będkowski-Kozioł) 13. O2 (Germany) GmbH & Co. OHG przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Małgorzata Modzelewska de Raad) 14. Schneider Electric SA przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Krystyna Kowalik-Bańczyk) 15. Microsoft Corp. przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Tomasz Bagdziński)
Tabele i indeksy Tablica ekwiwalencyjna Wykaz orzeczeń Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawach konkurencji z lat 2004-2009 (1.05.2004 - 30.04.2009) Wykaz orzeczeń Sądu Pierwszej Instancji w sprawach konkurencji z lat 2004-2009 (1.05.2004 - 30.04.2009) Indeks aktów prawnych Indeks rzeczowy Indeks sektorowy Informacje o autorach
|