W swej rozprawie habilitacyjnej dr Wojciech Klyta omawia uznanie zagranicznych postępowań upadłościowych. Formułuje definicję międzynarodowego prawa o niewypłacalności oraz wskazuje zasadnicze kierunki jego rozwoju, proponując równocześnie własny podział występujących w świecie rozwiązań dotyczących uznawania zagranicznych postępowań upadłościowych.

Zasadniczą część rozprawy stanowi próba odszukania prawa właściwego dla podstawowych skutków uznania zagranicznych postępowań upadłościowych, takich jak utrata przez dłużnika prawa do rozporządzania swym majątkiem. W pracy zamieszczono także rozważania odnoszące się do wyznaczenia prawa właściwego, któremu podlega zasięg masy upadłości. Znaczenie praktyczne mają rozważania dotyczące poszukiwania prawa właściwego dla zaskarżenia czynności dokonanych przez upadłego z pokrzywdzeniem wierzycieli oraz systemu prawnego, właściwego dla oceny wpływu otwarcia postępowania upadłościowego na postępowania toczące się z udziałem upadłego za granicą.

Rozdziały:

Rozdział pierwszy. Podstawowe zasady międzynarodowego prawa upadłościowego
1. Uwagi wstępne
2. Zasada terytorializmu
3. Zmodyfikowana zasada terytorializmu
4. Zasada uniwersalizmu
5. Zasada ograniczonego uniwersalizmu
6. Wybór prawa dla transgranicznej upadłości
7. Polskie międzynarodowe prawo upadłościowe
8. Najważniejsze próby uregulowania międzynarodowego prawa upadłościowego na płaszczyźnie ponadnarodowej nawiązujące do zasady ograniczonego uniwersalizmu

Rozdział drugi Modele uznawania zagranicznych postępowań upadłościowych
1. Wprowadzenie
2. Modele uznawania zagranicznych postępowań upadłościowych występujące w poszczególnych państwach
3. Przesłanki uznania zagranicznych postępowań upadłościowych w unormowaniach nawiązujących do zasady automatycznego rozszerzenia skutków
3.1. Uwagi wstępne
3.2. Uznanie zagranicznych postępowań upadłościowych w rozporządzeniu nr 1346/2000 o międzynarodowym postępowaniu upadłościowym
3.3. Przesłanki uznania zagranicznych postępowań upadłościowych w krajowych uregulowaniach międzynarodowego prawa upadłościowego, nawiązujących do zasady nieograniczonego rozszerzenia skutków
3.3.1. Uwagi wstępne
3.3.2. Przesłanki uznania zagranicznych postępowań upadłościowych
4. Przesłanki uznania w świetle przepisów szwajcarskiego międzynarodowego prawa upadłościowego - udana próba połączenia postulatu równego traktowania wierzycieli i reguł pomocy prawnej w sprawach upadłościowych
5. Przesłanki uznania w systemach prawnych przyjmujących zasadę automatycznego narzucenia typowych dla upadłości skutków
5.1. Przesłanki uznania zagranicznych postępowań upadłościowych w postanowieniach prawa modelowego o transgranicznej upadłości UNCITRAL
5.1.1. Uwagi wstępne
5.1.2. Przesłanki uznania
5.2. Przesłanki uznania zagranicznego postępowania upadłościowego w polskim międzynarodowym prawie upadłościowym
5.2.1. Pojęcie głównego i ubocznego postępowania upadłościowego
5.2.2. Przesłanki uznania zagranicznych postępowań upadłościowych
5.2.3. Uwzględnianie zagranicznego postępowania upadłościowego bez jego uznania
6. Podsumowanie

Rozdział trzeci Utrata przez dłużnika prawa zarządu jego majątkiem i powstanie masy upadłości
1. Uwagi wstępne
2. Prawo właściwe dla oceny utraty uprawnień dłużnika do zarządu i rozporządzania jego majątkiem oraz ich przejście na zagranicznego zarządcę
2.1. Uwagi wstępne
2.2. Uprawnienia zagranicznego zarządcy w systemach prawnych, w których przyjmowana jest zasada automatycznego uznawania postępowań upadłościowych
2.2.1. Uprawnienia zagranicznego zarządcy w rozporządzeniu o międzynarodowym postępowaniu upadłościowym
2.2.2. Uprawnienia zagranicznego zarządcy w krajowych systemach prawnych nawiązujących do zasady nieograniczonego rozszerzenia skutków
2.3. Uprawnienia przysługujące zagranicznemu zarządcy w systemach prawnych, w których przyjmowana jest zasada formalnego uznania zagranicznych postępowań upadłościowych
2.4. Uprawnienia zagranicznego zarządcy w systemach prawnych przewidujących zasadę automatycznego narzucenia skutków typowych dla postępowania upadłościowego
2.4.1. Uprawnienia zagranicznego zarządcy w postanowieniach prawa modelowego o transgranicznej upadłości
2.4.2. Uprawnienia przysługujące zagranicznemu zarządcy w polskim międzynarodowym prawie upadłościowym
2.5. Podsumowanie
3. Prawo właściwe dla ustalenia składu masy upadłości
3.1. Uwagi wstępne
3.2. Prawo właściwe do oceny składu masy upadłości w systemach prawnych, w których przyjmowana jest zasada automatycznego uznawania postępowań upadłościowych
3.2.1. Reguły dotyczące określania składu masy upadłości w rozporządzeniu o międzynarodowym postępowaniu upadłościowym
3.2.2. Prawo właściwe dla oceny składu masy w krajowych uregulowaniach nawiązujących do zasady nieograniczonego rozszerzenia skutków
3.3. Skład masy upadłości w systemach prawnych przewidujących zasadę formalnego uznawania zagranicznych orzeczeń o otwarciu postępowania upadłościowego
3.4. Prawo właściwe do oceny składu masy upadłości w modelach nawiązujących do zasady automatycznego narzucenia skutków
3.4.1. Prawo właściwe do oceny składu masy upadłości w postanowieniach prawa modelowego UNCITRAL o transgranicznej upadłości
3.4.2. Prawo właściwe do oceny składu masy upadłości w polskim międzynarodowym prawie upadłościowym
3.5. Podsumowanie
4. Zabezpieczenia rzeczowe w międzynarodowym prawie upadłościowym - współcześnie nierozwiązany problem międzynarodowego prawa handlowego
4.1. Uwagi wstępne
4.2. Wielobarwna mozaika poglądów występujących w doktrynie
4.2.1. Uwagi wprowadzające
4.2.2. Poglądy, w myśl których o wpływie otwartego za granicą postępowania upadłościowego na zabezpieczenia rzeczowe rozstrzyga lex causae
4.2.3. Poglądy negujące konieczność stosowania łączników szczególnych
4.2.4. Kumulacyjne stosowanie statutu upadłościowego i statutu rzeczowego
4.3. Ochrona skuteczności zabezpieczenia rzeczowego w systemach prawnych nawiązujących do zasady automatycznego rozszerzenia skutków zagranicznego postępowania upadłościowego
4.3.1. Postanowienie art. 5 rozporządzenia o międzynarodowym postępowaniu upadłościowym nr 1346/2000
4.3.2. Uwolnienie praw rzeczowych w wybranych krajowych uregulowaniach międzynarodowego prawa upadłościowego
4.4. Postępowanie pomocnicze podlegające prawu państwa uznającego jako instrument chroniący interesy uprzywilejowanych wierzycieli
4.5. Prawa rzeczowe o charakterze zabezpieczającym w regulacjach opartych o regułę automatycznego narzucenia skutków typowych dla postępowania upadłościowego
4.5.1. Brak regulacji problematyki zabezpieczeń rzeczowych w transgranicznej upadłości w postanowieniach prawa modelowego o transgranicznej upadłości UNCITRAL
4.5.2. Prawa rzeczowe przysługujące wierzycielom w polskim międzynarodowym prawie upadłościowym
5. Zastrzeżenie własności rzeczy sprzedanej w międzynarodowym prawie upadłościowym
5.1. Uwagi wstępne
5.2. Zastrzeżenie własności rzeczy sprzedanej w świetle art. 7 rozporządzenia o międzynarodowym postępowaniu upadłościowym
5.2.1. Uwagi wstępne
5.2.2. Upadłość nabywcy rzeczy z zastrzeżeniem własności
5.2.3. Upadłość sprzedawcy
5.3. Zastrzeżenie własności w polskim międzynarodowym prawie upadłościowym
6. Zaskarżenie czynności dokonanych przez dłużnika... z pokrzywdzeniem wierzycieli a otwarte za granicą postępowanie upadłościowe
6.1. Uwagi wstępne
6.2. Prawo właściwe dla roszczenia pauliańskiego w postępowaniu upadłościowym w systemach nawiązujących do zasady automatycznego rozszerzenia skutków
6.2.1. Prawo właściwe dla zaskarżenia czynności prawnych dokonanych z pokrzywdzeniem wierzycieli w świetle postanowień art. 4 ust. 2 lit. m i art. 13 rozporządzenia o międzynarodowym postępowaniu upadłościowym
6.2.2. Zaskarżenie czynności dokonanych z pokrzywdzeniem wierzycieli w systemach prawnych nawiązujących do zasady nieograniczonego rozszerzenia skutków
6.3. Zaskarżenie czynności prawnych dokonanych z pokrzywdzeniem wierzycieli w systemach prawnych, w których przewidziano zasadę formalnego uznawania zagranicznych postępowań upadłościowych
6.4. Zaskarżenie czynności dokonanych z pokrzywdzeniem wierzycieli w modelach, nawiązujących do zasady automatycznego narzucenia typowych dla postępowania upadłościowego skutków
6.4.1. Szczątkowa regulacja problematyki związanej z actio Pauliana w postanowieniach prawa modelowego transgranicznej upadłości UNCITRAL
6.4.2. Zaskarżenie czynności dokonanych przez dłużnika przed otwarciem postępowania w polskim międzynarodowym prawie upadłościowym
6.5. Podsumowanie

Rozdział czwarty. Uznanie zagranicznych postępowań upadłościowych a postępowania sądowe prowadzone z udziałem upadłego i postępowania egzekucyjne skierowane do jego majątku
1. Uwagi wstępne
2. Uznanie zagranicznych postępowań upadłościowych a postępowania sądowe dotyczące przedmiotów należących do masy upadłości
2.1. Wpływ zagranicznego postępowania upadłościowego na postępowania sądowe dotyczące przedmiotów należących do masy w systemach prawnych, w których przyjmowana jest zasada automatycznego uznawania postępowań upadłościowych
2.1.1. Uwagi wstępne
2.1.2. Zawieszenie postępowań sądowych dotyczących rzeczy lub praw wchodzących w skład masy upadłości w rozporządzeniu o międzynarodowym postępowaniu upadłościowym nr 1346/2000
2.1.3. Wszczęte za granicą postępowanie upadłościowe a postępowania sądowe dotyczące rzeczy należących do masy upadłości w krajowych unormowaniach nawiązujących do zasady nieograniczonego rozszerzenia skutków
2.2. Postępowania sądowe a międzynarodowe postępowanie upadłościowe w regulacjach przyjmujących zasadę automatycznego narzucenia skutków związanych z otwarciem postępowania upadłościowego
2.2.1. Zawieszenie postępowań sądowych jako skutek uznania zagranicznych postępowań upadłościowych w prawie modelowym o transgranicznej upadłości UNCITRAL
2.2.2. Wpływ otwarcia zagranicznego postępowania upadłościowego na postępowania sądowe prowadzone z udziałem dłużnika w polskim międzynarodowym prawie upadłościowym
2.3. Podsumowanie
3. Transgraniczne postępowanie upadłościowe a postępowania egzekucyjne skierowane do majątku dłużnika toczące się w państwie uznania
3.1. Uwagi wstępne
3.2. Uznanie zagranicznych postępowań upadłościowych a postępowania egzekucyjne skierowane do majątku upadłego w systemach prawnych przewidujących zasadę automatycznego rozszerzenia skutków
3.2.1. Zawieszenie postępowań egzekucyjnych w przepisach rozporządzenia o międzynarodowym postępowaniu upadłościowym
3.2.2. Uznanie zagranicznych postępowań upadłościowych a postępowania egzekucyjne skierowane do majątku dłużnika w wybranych krajowych uregulowaniach międzynarodowego prawa upadłościowego nawiązujących do modelu nieograniczonego rozszerzenia skutków
3.3. Podstawowy skutek uznania w postaci zawieszenia postępowań egzekucyjnych w propozycjach unormowania międzynarodowego prawa upadłościowego opartych o koncepcję automatycznego narzucenia skutków
3.3.1. Uznanie zagranicznego postępowania upadłościowego a postępowania egzekucyjne w świetle art. 20 ust. 1 lit. b prawa modelowego
3.3.2. Zagraniczne postępowanie upadłościowe a postępowania egzekucyjne skierowane do majątku dłużnika w polskim międzynarodowym prawie upadłościowym