Monografia stanowi pierwsze w Polsce kompleksowe omówienie problematyki lokalizacji postępowania arbitrażowego. Problematyka siedziby arbitrażu skupia jak w soczewce wszystkie sporne zagadnienia powstające w związku z realizacją umowy arbitrażowej. Wynika to z faktu, że pytanie o oddziaływanie prawa miejsca arbitrażu na postępowanie arbitrażowe stanowi sedno fundamentalnego sporu o źródła kompetencji sądu arbitrażowego. Nie da się prowadzić rozważań dotyczących siedziby arbitrażu bez cofnięcia się do rozważań o jego naturze.

 

Odpowiedzi udzielane na tym podstawowym poziomie rzutują na całą wizję postępowania arbitrażowego i wpływają na wybór rozwiązań proponowanych przez naukowców, praktyków, czy nawet na linie orzecznicze przyjmowane w poszczególnych państwach.

 

Wątek ustalenia miejsca arbitrażu jest tym samym nierozerwalnie związany z pytaniami o przysługującą stronom autonomię, zadania i rolę trybunału arbitrażowego, a także o związanie różnych systemów prawnych decyzjami podejmowanymi w postępowaniu arbitrażowym i o swobodę stron w ograniczaniu bądź przyznawaniu sądom poszczególnych państw kompetencji do decydowania o zagadnieniach powiązanych z postępowaniem.

 

Z tego względu w pracy konieczne było podjęcie rozważań dotyczących takich kwestii, jak rodzaj spraw, które mogą być w arbitrażu rozstrzygane (zdatność arbitrażowa), wartości, które muszą zostać w postępowaniu arbitrażowym uszanowane, czy wreszcie relacje między orzeczeniami sądów różnych państw dotyczących tego samego postępowania arbitrażowego, bądź tego samego sporu rozstrzyganego w postępowaniu arbitrażowym. Jedynie zbiorcze przeanalizowanie wymienionych zagadnień pozwala stworzyć całościowy i wyczerpujący obraz roli miejsca arbitrażu.